Лидерът на EPA Зелдин подкрепя съкращаване наполовина на бюджета на агенцията при спорни изслушвания в Конгреса

ВАШИНГТОН (АП) — План на администрацията на президента Доналд Тръмп за понижаване на половина на бюджета на Агенцията за запазване на околната среда беше в центъра на оспорваните чувания в Конгреса по отношение на бъдещето на организация, която демократите упрекват, че изоставя задачата си да пази околната среда и публичното здраве.

Администраторът на EPA Лий Зелдин ще седи пред комисия на Сената в сряда, последното от трите бюджетни чувания тази седмица, с цел да се аргументира за внезапно понижено финансиране за организация, чиито личен състав към този момент е понижен до най-ниското си равнище от десетилетия под негово управление. Той възприе нападателен метод, отговаряйки на законодателите от Демократическата партия със личните си въпроси и от време на време ги обвиняваше, че са неподготвени или не се интересуват от резултатите на организацията.

Зелдин отстрани огромни стратегии за изменението на климата, насърчи напъните за дерегулация, които той назовава най-големите в американската история, и анулира милиарди долари грантове за екологично правораздаване от епохата на Байдън, с цел да спре това, което той назовава „ коренно на EPA стратегии за многообразие, правдивост и приобщаване. “

Предложеният от републиканската администрация бюджет от 4,2 милиарда $ по EPA би понижил внезапно поддръжката за държавни стратегии за запазване на околната среда и управлявани от страната заеми за водни планове. Това също по този начин ще спре това, което назовава „ коренно проучване на климата “ и ще понижи ресурсите за правоприлагане и сходство. Длъжностните лица също желаеха повече пари за по-бързо издаване на позволения за планове и за справяне с бедствията с питейната вода.

Зелдин отговори нападателно на въпроси от демократите

Конгресът получава последната дума, което нормално се отклонява от настояванията на Белия дом. Миналата година законодателите отхвърлиха множеството от препоръчаните от Тръмп съкращения, като понижиха разноските на организациите единствено с 3,5% макар настояването на администрацията за понижаване на разноските с повече от половината. Демократите споделиха, че бюджетният проект демонстрира, че Зелдин е другар на промишлеността и подценява раковите болести, астмата и други последствия от замърсяването.

„ Предложението за бюджета се чете като манифест на отрицателите на изменението на климата “, сподели конгресменът от Кънектикът Роза ДеЛауро, най-хубавият демократ в комисията по заемите на Камарата на представителите. На чуване в понеделник тя попита по какъв начин EPA може да оправдае изоставянето на задължението си да пази американците „ под подправения байрак на икономическия напредък? “

EPA предложи анулация на забележителна констатация, че изменението на климата е рисково, разхлаби разпоредбите от ерата на Байдън, ограничаващи замърсяването от въглищни централи, и предложи унищожаване на рестриктивните мерки за излъчвания на парникови газове за избрани транспортни средства.

В отговор на DeLauro, Zeldin попита къде Законът за чистия въздух загатва битката с изменението на климата и дали е чувала за скорошно решение на Върховния съд, което лимитира пълномощията на EPA да написа нападателни разпореждания.

„ Нямате право да казвате, че изменението на климата не съществува, че това е машинация “, сподели ДеЛауро.

Зелдин сподели, че схваща, че тя е смутена и че би трябвало да знае за значими решения на Върховния съд. „ Ти си просто някой, който обича да има включен микрофон “, сподели той.

Това се трансферира оттова. ДеЛауро сподели, че държанието на администрацията на Тръмп е „ надменно “ и че то „ се подиграва с това, което организациите съставляват. “

Зелдин сподели на Демократическата партия в Калифорния Джош Хардър, че цитираните от него данни за анулацията на избрани предели на въглищните излъчвания от организацията са безполезни – „ Накарайте кучето си да се изпикае върху тях. Не са точни. “ По-късно офисът на Хардър даде отчета на EPA, от който се споделя, че идват числата.

Визията на Зелдин за EPA

Зелдин твърди, че даже с по-малко пари, организацията е траяла да постанова законите за околната среда и е постигнала обилни триумфи: съглашение с Мексико за понижаване на потоците от отпадни води в мощно нечистата река Тихуана и ускорена работа за справяне с радиоактивното замърсяване в региона на Сейнт Луис, като образци.

Тази работа добавя прецизното съблюдаване към закона, отклоняване от това, което съгласно Зелдин е регулаторното превишаване на демократичната администрация на президента Джо Байдън, която искаше да удуши жизненоважни промишлености като въглищата.

Републиканците значително поддържаха посланието на Зелдин, че „ Не единствено ще можем да осъществим всичките си законови отговорности, само че и ще можем да създадем повече с по-малко. “

Двупартийният закон за инфраструктурата от 2021 година даде десетки милиарди долари за заеми за питейни и отпадъчни води посредством стратегии, управлявани от щатите. Този подтик обаче завършва тази година и препоръчаният бюджет на EPA ще отреже по-голямата част от поддръжката на организацията.

„ Никога не е било предопределено да бъде нова норма за разноски “, сподели републиканецът от Вирджиния Морган Грифит.

Но това би задушило парите за унищожаване на нездравословните PFAS от питейната вода. Твърдението на организацията, че по-добрата технология може да свърши работата за по-малко, беше неубедително, съгласно представителя на Демократическата партия Джейк Очинклос от Масачузетс.

„ Как да се отървем от PFAS в общинските водоснабдявания с 90% по-малко долари? “ попита той.

Зелдин отговори, че технологиите са обещаващи и по-късно загатна целевите средства на Конгреса, които членовете са употребявали за финансиране на планове в своите дистрикти с пари, които другояче биха отишли в щатите за заеми – процедура, която доста специалисти подлагаха на критика.

„ Знам, че членовете на Конгреса ще го нападат и те го вършат отдавна “, сподели Зелдин, някогашен конгресмен от Ню Йорк.

Очинклос отговори, че Зелдин не дава отговор за ушните марки и че „ вярата не е тактика “.

Зелдин също беше разпитан за въздействието на промишлеността върху правенето на политики, с необикновен акцент върху „ Да създадем Америка още веднъж здрава “. придвижване, което нападна вредите за околната среда от артикули като торове. Най-големият бранител на придвижването е министърът на опазването на здравето Робърт Ф. Кенеди-младши.

Репутаторът от Демократическата партия в Мейн Чели Пингрий попита Зелдин дали схваща опасенията на тези бранители по отношение на въздействието на промишлеността в EPA и поддръжката на администрацията на Тръмп за повече пестициди.

Той назова огромна част от дългия въпрос неакуратен и по-късно загатна проектите да се преглежда микропластмасата като евентуален замърсител в питейната вода и идна обзор на високопоставения хербицид глифозат.

„ Разбирам, имате стратегия “, сподели Зелдин. „ Искам да кажа, разбирам, че бихте желали да имате чукче в ръката си. “

___

Авторът на Associated Press Матю Дейли способства за този отчет.

___

Associated Press получава поддръжка от Walton Family Foundation за отразяване на политиката за водата и околната среда. AP е само виновен за цялото наличие. За цялото отразяване на околната среда на AP посетете https://apnews.com/hub/climate-and-environment.